以下言論，不喜勿看。謝謝

在SM的過程中，無論進行任何調教， S受傷的機率遠遠低於M受傷的機率。 S除了調教M，最基本的責任也應該要做到。

考量M的(安全)，任何調教之前都該先彼此(溝通)，確定彼此都能接受適應。 做到讓M完全放心的身體交給你/妳(S)，(也就是信任) (尊重)M的感受及想法。M也是人，有他/她的情緒跟感受。

SM是一種情趣，但不是生活的全部， 有些人不懂SM真正的意義， 只是一股勁的精蟲上腦。

安全問題，處理問題，信任問題
S想進行束縛調教，繩子該綁多緊才不會傷到M的身體 ?
S想進行肛交， 要在如何不傷害到她/他(M)的情況下進行調教 ?
S想讓M插著跳蛋外出調教，萬一讓別人發現了，這樣的情況你要怎麼做事後處理 ?
S想進行矇眼束縛一些身體感官限制的調教，人在被奪去感官跟身體自由時都會害怕，要如何讓M相信你不會傷害她/他(M) ? 不會私自拍裸照，
或是不會利用M無法行動這點在M身上做出她/他不喜歡不能接受的調教。 如果M不夠信任你，
在整個調教過程中M也無法享受被征服的感覺，S也無法感受到征服的感覺。那這樣的SM有什麼樂趣呢 ? 這些都是S的功課範圍，S的責任不單單只有調教跟滿足自己的欲望。

相對的， M除了在調教的過程中，讓S獲得成就感和征服感之外，也要適時的表達自己的想法跟感受，喜歡不喜歡的，能接受和不能接受的。

例如綁繩時，當M覺得這樣的緊度讓身體部位發疼腫脹，就該向S反應，而不是傻傻的一昧服從(就算是喜歡疼痛的M也該注意身體安全)，
甚至S跟M可以一起討論綁到什麼樣的緊度可以讓M覺得被束縛又不疼痛， 可以一起討論下次調教可以試試什麼樣的項目，如果M無法把自己的感受表達出來，那麼S也無從得知M的接受與否喜歡與否，又該如何去尊重及顧慮M的感受跟想法呢 ?

我覺得SM是一種情趣上的互動， 不該只是一種制式化調教。


原文摘自皮繩愉虐邦

淺述BDSM

BDSM是用來描述一些與「虐戀」相關的人類性行為模式。

其主要的次群體正是BDSM這個縮寫字母本身所指稱的：綁縛與調教（bondage & discipline，即B/D），支配與臣服（dominance & submission，即D/S），施虐與受虐（sadism & masochism，即S/M）。


BDSM中的活動是以參與者彼此同意為前提來進行，而且其典型目的是為了讓彼此歡愉。
BDSM的實踐如果是施行於中立或無性的脈絡下，會普遍被認為是不愉快、不受渴望或不利的。比如說，痛苦以及身體的監禁與奴役，傳統上都是違背對方意願地施加於人， 並且對他們造成傷害。
正因如此，BDSM的實踐者認為它和性虐待（sexual abuse）是全然不同的。

這種對共識與安全的重視也就是所謂的安全、理智、知情同意（safe, sane and consensual，縮寫為SSC），雖然有些人比較喜歡用風險意識、知情同意、綑綁糾絞（Risk Aware Consensual Kink，縮寫為RACK）來表示，更強調知情同意的重要性，並且承認所有活動事實上都有潛在的風險。